Model of management of teacher accompaniment in online and distance education programs
Keywords:
teacher accompanime, tutorial accompaniment model, distance education accompaniment, online education accompaniment, tutoring in online education, tutoring in distance educationSynopsis
The book presents the results of the research that aimed to design a quality management model for teacher support in distance and online education programs, taking the Pedagogical and Technological University of Colombia as a case study in order to improve and follow up the process. In chapter 1, the methodology used, the problem situation and the methodological design developed for the research approach are exposed. Chapter 2 presents the theoretical and conceptual bases that support the teaching tutorial accompaniment. Chapter 3 delivers the results of the research in each of its phases and that lead to the management model of teacher support proposed for distance and online education programs. The definitions, architecture, pedagogical and support strategies, management and monitoring of the same are shown. Finally, in chapter 4, the integration of the teacher support model, the concept and scope of educational technological competence of the teacher in distance and online education is made. As a closing, some technologies and digital tools that can support the teaching accompaniment processes are delivered as a suggestion.
Chapters
-
Preliminares
-
Chapter 1. METHODOLOGICAL DESIGN
-
Chapter 2. THEORETICAL BASES TO DEFINE THE TUTORIAL TEACHING ACCOMPANIMENT
-
Chapter 3. MANAGEMENT MODEL FOR TEACHER ACCOMPANIMENT IN ONLINE AND DISTANCE EDUCATION PROGRAMS
-
Chapter 4. TECHNOLOGIES AND DIGITAL TOOLS FOR TEACHER ACCOMPANIMENT IN ONLINE AND DISTANCE EDUCATION PROGRAMMES
Downloads
References
Alamri, A., & Tyler-Wood, T. (2017). Factors Affecting Learners with Disabilities - Instructor Interaction in Online Learning. Journal of Special Education Technology, 32(2), 59-69. https://doi. org/10.1177/0162643416681497
Amador-Muñoz, L. (2004). Las tecnologías de la información y la comunicación y la formación en entornos virtuales. Revista Complutense de Madrid, 15(1), 51-74. https://revistas.ucm.es/index.php/RCED/ article/view/RCED0404120051A/16283
American Society for Quality. (2004). Quality Glossary. https://asq.org/ quality-resources/quality-glossary/q
Anderson, T., & Elloumi, F. (2008). Theory and Practice of Online Learning
(vol. 2). Athabasca, Canada: Athabasca University.
Anderson, T., Rourke, L., Garrison, D., & Archer, W. (2001). Assessing Teaching Presence in a Computer Conferencing Context. Journal of Asynchronous Learning, 5(2), 1-17. http://dx.doi.org/10.24059/olj. v5i2.1875
Argüís, R. (2001). La acción tutorial. Caracas, Venezuela: Laboratorio Educativo.
Ariza, G., & Ocampo, H. (2004). El acompañamiento tutorial como estrategia de la formación personal y profesional: un estudio basado en la experiencia en una institución de educación superior. Universitas Psychologica, 4(1), 31-42. https://www.redalyc.org/articulo. oa?id=64740104
Baran, E., Correia, A., & Thompson, A. (2011). Transforming Online Teaching Practice: Critical Analysis of the Literature on the Roles and Competencies of Online Teachers. Distance Education, 421-439. https://doi.org/10.1080/01587919.2011.610293
Batlle Rois-Méndez, F. (2010). Acompañamiento docente como herramienta de construcción. REDHECS: Revista electrónica de Humanidades, Educación y Comunicación Social, 5(8), 102-110. https://dialnet. unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3168023
Bawane, J., & Spector, J. (2009). Prioritization of Online Instructor Roles: Implications for Competency-Based Teacher Education Programs. Distance Education, 30(3), 383-397. https://doi. org/10.1080/01587910903236536
BBVA Research. (2015). Situación economica digital. https://www. bbvaresearch.com/wp-content/uploads/2015/07/Situacion_ Economia_digital_jun15_Cap5.pdf
Berge, Z. (2008). Changing Instructor’s Roles in Virtual Worlds. Quarterly Review of Distance Education, 9(4), 407-414.
Borges, F. (2005). La frustración del estudiante en línea. Causas y acciones preventivas. Digithum, 7(7), 1-8. http://www.uoc.edu/digithum/7/dt/ esp/borges.pdf
Cabero, J. (2006). Bases pedagógicas del e-learning. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, (RUSC), 3(1), 1-10.
Cebrián-de-la-Serna, M. (2004). Impacto de las tecnologías de la información y comunicación en la Universidad. Revista Bordón, 56(3-4), 587-600.
Chang, C., Shen, H., & Liu, Z. (2014). University Faculty Perspectives on the Roles of E-Instructors and Their Online Instruction Practice. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 15(1), 72-92. https://doi.org/10.19173/irrodl.v15i3.1654>
Chiape, A. (2002). Porque el tigre no es como lo pintan. La virtualidad como estrategia de modernización educativa. Manizales, Colombia: SIC Editorial.
Centro de Investigación y Desarrollo en Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2007). Panorama de las telecomunicaciones. http:// cintel.co/wp-content/uploads/2013/05/12.estudio_sectorial_2007_ PANORAMA-DE-LAS-TELECOMUNICACIONES-2007.pdf
Centro de Investigación y Desarrollo en Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2015). Uso de Internet en Colombia. Revista RCT, 1-6. http://issuu.com/revistarct/docs/articulo2
CISCO. (2010). The Learning Society. http://www.cisco.com/c/dam/ en_us/about/citizenship/socio-economic/docs/LearningSociety_ WhitePaper.pdf
Coppola, N., Hiltz, S., & Rotter, N. (2002). Becoming a Virtual Professor: Pedagogical Roles and Asynchronous Learning Networks. Journal of Management Information Systems, 18(4), 169-189. https://doi.org/10. 1080/07421222.2002.11045703
Córdoba, L. (1998). Documento sobre proyecto de tutorías. Bogotá, Colombia: Universidad Católica de Colombia.
Comisión de Regulación de Comunicaciones. (2010). Análisis del sector TIC en Colombia: evolución y desafíos. Documento de Análisis Regulación de Infraestructura y Centro de Conocimiento de la Industria. https:// www.crcom.gov.co/recursos_user/Documentos_CRC_2011/ Actividades% 20_Regulatorias/AgendaRegulatoria/2011/ DocumentoAnalisisIndustria.pdf
Docebo. (2014). E-Learning Market Trends & Forecast 2014 - 2016 Report. https://www.iconcept.nl/publicfiles/136/bestanden/elearning- market-trends-and-forecast-2014-2016-docebo-report.pdf
Downes, S. (2012). Conectivism and Conective Knowledge. Essays of Meaning and Learning Networks. https://www.oerknowledgecloud.org/archive/ Connective_Knowledge-19May2012.pdf
Facundo, A., Silvio, J., Rivera, K., Rama, C., Padilla, A., Torres, J., & Ortiz,
A. (2004). La educación superior virtual en america latina y el caribe (Vol. 1). (ANUIES, Ed.) Mexico D.F., Mexico: ANUIES.García- Aretio, L., Ruiz-Corbella, M., Domínguez-Figaredo, D. (2007). De la educación a distancia a la educación virtual. Barcelona, Ariel.
García-Aretio, L. (2001). La educación a distancia. De la teoría a la práctica.
Barcelona: Ariel.
González, C. R. (2008). Herramientas básicas para el acompañamiento tutorial. Revista Mexicana de Orientación Educativa, 6(14), 12-18.
González-Sanmamed, M., Muñoz-Carril, P. C., & Sangrà, A. (2014). Level of Proficiency and Professional Development Needs in Peripheral Online Teaching Roles. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 15(6), 162-187. https://core.ac.uk/ download/pdf/33186293.pdf
Goodyear, P., Salmon, G., Spector, J., Steeples, C., & Tickner, S. (2001). Competences for Online Teaching: A Special Report. Educational Technology Research and Development, 49(1), 65-72. https://www. jstor.org/stable/30220300
Goold, A., Coldwell, J., & Craig, A. (2010). An Examination of the Role of the E-Tutor. AJET - Australasian Journal of Educational Technology, 26(5), 704-716. https://doi.org/10.14742/ajet.1060
Guasch, T., Álvarez, I., & Espasa, A. (2010). University Teacher Competencies in a Virtual Teaching/Learning Environment: Analysis of a Teacher Training Experience. Teaching and Teacher Education, 26(2), 199-206. https://doi.org/10.1016/j.tate.2009.02.018
Guitert, M., & Romeu, T. (2019). Estrategias para la docencia en línea.
Barcelona, España: Universidad Oberta de Cataluña.
Project Management Institute. (2014). Guía de los fundamentos para la dirección de proyectos (Guía del PMBOK®) (5a. ed.). Pennsylvania, EE. UU.: Project Management Institute.
ISO 9000:2005. (2005). Sistemas de gestión de la calidad. Fundamentos y vocabulario. https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:9000:ed-4:v1:es
Koory, M. (2003). Differences in Learning Outcomes for the Online and F2F Version of “An Introduction to Shakespeare”. Journal Asynchronous Learning Networker, 7(2), 18-30. http://dx.doi.org/10.24059/olj. v7i2.1851
Larsen, A., Sanders, R., Astray, A., & Hole, G. (2008). E-teacher Challenges and Competences in International Comparative Social Work Courses. Social Work Education Journal, 27(6), 623-633. https://doi. org/10.1080/02615470802201671
Lasso, E., Munévar, P., & Rivera, A. (2011). La acción tutorial en la educación virtual. https://recursos.educoas.org/sites/default/files/VE14.267. pdf
Llorente, M. C. (2006). El tutor en e-learning: aspectos a tener en cuenta. Revista Electrónica de Tecnología Educativa Edutec, 20. https://www. edutec.es/revista/index.php/edutec-e/article/download/517/250/
Llorente, M. C. (2007). La tutoría virtual. Técnicas, herramientas y estrategias. Eduweb: Revista de Tecnología de Información y Comunicación en Educación, 1(1). http://servicio.bc.uc.edu.ve/educacion/eduweb/ vol1n1/art1-2.pdf
Marín, V., Reche, E., y Maldonado, G. (2013). Ventajas e inconvenientes de la formación online. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 7(1), 33-43.
Medina, Y. C., & Rico, D. W., & Rico, N. A. (2011). Calidad en la función tutorial para la gestión en entornos virtuales. Revista Educación en Ingeniería, 6(12), 23-36. https://doi.org/10.26507/rei.v6n12.127
Mesa-Agudelo, N., Cuervo-Estrada, L., & Arbeláez-Echeverri, N. (2013). El instrumento de acompañamiento como estrategia que permite fortalecer las competencias técnicas, pedagógicas-didácticas y comunicativas en el docente e-learning. https://reposital.cuaed.unam.mx:8443/xmlui/ handle/20.500.12579/3754
Meza, J. (2012). Modelo pedagógico para proyectos de formación virtual. http:// www.facico-uaemex.mx/diplomado/2.3%20BB%20MEZA%20 JOHANA.pdf
Online Business School. (2014). El mercado global del e-learning. http://www. ibercampus.es/imagenes%5Cfotosdeldia%5C4772_el_mercado_ global_de_e_learning_2014.pdf
Pagano, C. M. (2007). Los tutores en la educación a distancia. Un aporte teórico. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento (RUSC), 4(2), 1-11.
Pino-Juste, M. (2008). Aplicaciones de herramientas de e-learning a la docencia presencial. Revista de Formación e Innovación Educativa Universitaria, 1(4), 87-95.
Poveda, D., & Rodríguez, A. (2014). Modelos e-learning para integrar las TIC y transformar programas de educación a distancia en programas virtuales. Revista de Investigaciones UNAD, 13(1), 59-75. https://doi. org/10.22490/25391887.1131
Pryor, C. R., & Bitter, G. G. (2008). Using Multimedia to Teach Inservice Teachers: Impacts on Learning, Application, and Retention. Computers in Human Behavior, 24(6), 2.668-2.681.
Revuelta-Domínguez, F. I., & Pérez-Sánchez, L. (2011). Interactividad de los entornos en la formación on-line (2.a ed., vol. 1). Barcelona: Universidad Oberta de Cataluña.
Rodríguez-Hernández, A. (2016). International Perspective on Policies and Quality Standards for E-Learning. Suplementos Signos EAD, 5(12), 1-13. https://p3.usal.edu.ar/index.php/supsignosead/article/ view/3701/4590
Ryan, J., Scott, A., & Walsh, M. (2010). Pedagogy in the Multimodal Classroom: An Analysis of the Challenges and Opportunities for Teachers. Teachers and Teaching Journal, 16(4), 477-489. https://doi. org/10.1080/13540601003754871
Salmon, G. (2003). E-moderating. The Key to Teaching and Learning Online (2a. ed.). Londres: Taylor & Francis.
Siemens, G. (2005). Connectivism: A Learning Theory for the Digital Age. International Journal of Instructional Technology and Distance Learning (ITDL), 2(1), 1-8.
Sobrino-Morrás, Á. (2011). The Teaching-Learning Process and Web 2.0: Assessment of Connectivism as a Post-Constructivist Learning Theory. Estudios sobre educación, 20(20), 117-139.
Universidad de Caldas. (2015). Aspectos tecnológicos y pedagógicos en la formación e-learning. Documento de apoyo para la implementación de aulas virtuales. http://docplayer.es/5599064-Aspectos-tecnologicos- y-pedagogicos-en-la-formacion-e-learning-documento-de-apoyo- para-la-implementacion-de-aulas-virtuales.html
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. (2015a). Informe de deserción 2015. Tunja, Colombia: Vicerrectoria Académica.
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. (2015b). Informe diagnóstico Plan de Desarrollo 2011-2015. Tunja, Colombia: Oportunidad Estratégica.
Valencia-Molina, T., Serna-Collazos, A., Ochoa-Angrino, S., Caicedo- Tamayo, A., Montes-González, J., & Chávez-Vescance, J. (2016). Competencias y estándares TIC desde la dimensión pedagógica: Una perspectiva desde los niveles de apropiación de las TICenla práctica educativa docente (vol. 1). Cali: Pontificia Universidad Javeriana - UNESCO.
http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/FIELD/ Santiago/pdf/Competencias-estandares-TIC.pdf
Varvel, V. (2007). Master Online Teacher Competencies. Online Journal of Distance Learning Administration, 10(1). https://www.westga. edu/~distance/ojdla/spring101/varvel101.htm
Velásquez, C. (2012). Criterios e indicadores para evaluar la calidad de la educación en instituciones de educación superior. Caracas, Venezuela: Universidad Central de Caracas.
Williams, P. (2003). Roles and Competencies for Distance Education Programs in Higher Education Institutions. American Journal of Distance Education, 17(1), 45-57. https://doi.org/10.1207/ S15389286AJDE1701_4
Downloads
Published
Categories
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.